Songwriter, freut euch: Der Appell von Spotify hat es NICHT geschafft, Komponisten daran zu hindern, eine verbesserte Streaming-Lizenzgebühr von 15,1 % in den USA zu erhalten

Die Saga ist vorbei.

Das Copyright Royalty Board (CRB) bestätigte heute (1. Juli) seine Entscheidung, die Gesamtgebühr für Songwriter in den Vereinigten Staaten von Streaming-Diensten zwischen den Jahren 2018 und 2022 zu erhöhen.

Um Ihr Gedächtnis aufzufrischen: Im Januar 2018 erzielten Songwriter einen großen Sieg, als das CRB entschied, dass die Songwriter/Publisher-Lizenzgebühren für Streaming und andere mechanische Nutzungen in den Vereinigten Staaten erheblich steigen sollten.

Der Schritt konzentrierte sich auf eine Erhöhung des Gesamtprozentsatzes der Einnahmen aus US-Streaming-Diensten, die von Spotify gesetzlich an Songwriter gezahlt werden müssen.

Der CRB hat beschlossen, diesen Prozentsatz aus zu erhöhen 10,5 % bei 15,1 % in den fünf Jahren zwischen 2018 und 2022. Dies war der größte Zinsanstieg in der Geschichte des CRB.

Spotify und andere Unternehmen, darunter Amazon und Google/Alphabet – aber NICHT Apple – haben jedoch später eine rechtliche Klage gegen die neuen Tarife eingereicht und argumentiert, sie seien ungerechtfertigt.

Heute veröffentlichte das CRB seine endgültige Entscheidung – und die Rate von 15,1 % nirgendwohin gehen.

Die National Music Publishers’ Association (NMPA) setzte sich 2018 für Tariferhöhungen ein und wehrte sich anschließend gegen die Berufung von Spotify et al.

David Israelite, CEO und Präsident der NMPA, bestätigte in letzter Stunde: „Heute ist die [CRB] bestätigte die 15,1-prozentige Steigerung der Gesamtrate, die wir in vier langen Jahren verdient haben [ago]Dies bestätigt, dass Songwriter eine deutliche Zunahme digitaler Streaming-Dienste brauchen und verdienen, die von ihrer Arbeit profitieren.

Abgesehen von der Leitzinserhöhung sind die Nachrichten für Songwriter jedoch gemischt.

Als die CRB 2018 ursprünglich über ihre neuen Streaming-Tarife entschied, verfügte sie, dass Streaming-Dienste Songwritern entweder den Haupttarif zahlen müssten oder – falls dies zu einer höheren Zahl führen würde – Plattformen bis zu zahlen würden 26,2 % ihre „Total Content Costs“ für Aufnahmen und Bearbeitung (siehe „TCC“ unten).



Wichtig ist, dass das CRB im Jahr 2018 auch entschieden hat, dass diese „TCC“-Zahl aus einem „ungedeckelten“ Betrag formuliert wird, was bedeutet, dass die 26,2 % könnten aus einer unbegrenzten Anzahl entnommen werden (z. B. wenn ein Dienst wie Spotify ein monumentales Jahr in Bezug auf Einnahmen hatte).

Folgen Sie Spotify und andere Appell, der CRB hat nun seine Meinung geändert, und der TCC ist begrenzt, wodurch die Auszahlung begrenzt wird, die Songwriter potenziell von jedem Streaming-Dienst erhalten können.

Darüber hinaus wurde die neueste Definition des CRB für Streaming-Pakete – die Familienpläne, Telekommunikationsangebote und andere Rabatte umfasst – auf eine finanziell vorteilhafte Definition für Streaming-Dienste zurückgesetzt.

Alles in allem ist die Hauptnachricht heute Abend die bestätigte Schlagzeilenrate des CRB von 15,1 %.

Die Sache ist, es bedeutet ganz klar eines:

Streaming-Dienste werden Verlagen und Songwritern einen ganzen Haufen Geld ausgeben, um die jetzt offiziell erhöhten CRB-Raten für die Jahre 2018-2022 zu decken.


Die Digital Media Association (DiMA) ist eine amerikanische Handelsorganisation, die alle Musik-Streaming-Dienste vertritt, die gegen die Tarifentscheidung 2018-2022 des CRB Berufung eingelegt haben.

Als Reaktion auf die heutige CRB-Ankündigung sagte DiMA-Präsident und CEO Garrett Levin: „Die Streaming-Dienste danken der Jury für ihre Bemühungen.

„Die heutige Entscheidung spiegelt eine deutliche Erhöhung der Tantiemen wider, die an die Verlage gezahlt werden. Die Arbeiten zur Umsetzung dieser neuen Tarife werden bald ernsthaft beginnen.

“Streaming-Dienste verpflichten sich, mit MLC und Musikverlagen zusammenzuarbeiten, um die genaue Verteilung der Lizenzgebühren zu erleichtern.”

[A moment of pause, songwriters, for those sweet, sweet words: “Today’s decision reflects a significant increase in the royalties that will be paid to publishers.” And now we continue with the rest of Mr Levin’s comments.]

„Dieses Verfahren ist auch eine Erinnerung daran, dass die Festsetzung von Preisen nicht im luftleeren Raum stattfinden kann – und kann. Die heutige Entscheidung fällt, während die drei großen Labelgruppen – die die drei größten Musikverlage der Welt betreiben – weiterhin den Löwenanteil herausarbeiten von Branchengewinnen und verzeichnet gleichzeitig ein stetiges zweistelliges Umsatzwachstum durch Streaming.

„Mit Blick auf die Zukunft glauben Streaming-Dienste, dass es für alle Beteiligten – Labels, Verlage, Autoren, Künstler und Dienste – an der Zeit ist, eingehende Diskussionen zu führen, um das richtige Gleichgewicht der Tantiementeilung für die Zukunft zu bestimmen.“


Das Preisverfahren für Songwriter 2018-2022 wurde von der NMPA (auf der Seite der Herausgeber) und den Streaming-Diensten in einem juristischen Showdown namens „CRB III“ angefochten.

Alle Augen richten sich nun auf „CRB IV“: das noch nicht ernsthaft begonnene Verfahren, das bestimmen wird, welche Songwriter in den USA in den Jahren dazwischen von Streaming-Diensten bezahlt werden 2023 und 2027.

David Israelite von der NMPA fügte heute hinzu: „Wir werden dafür kämpfen, den TCC oder Prozentsatz der Labeleinnahmen, der einer Versicherungspolice für Songwriter entspricht, im kommenden CRB zu erhöhen, und wir werden auch für strengere Bedingungen in Bezug auf Bundles kämpfen. “

Als Reaktion auf den Abschluss des CRB III-Verfahrens nach der Berufung der Streaming-Dienste sagte Israelite: „Dieser Prozess war langwierig und kostspielig, und obwohl wir über das Ergebnis erleichtert sind, jahrelange Rechtsstreitigkeiten, um Tariferhöhungen aufrechtzuerhalten, gegen die wir jahrelang gekämpft haben denn sind ein kaputtes System.

„Jetzt können Songwriter und Musikverleger endlich geheilt werden und die legitimen Lizenzgebühren von Streaming-Diensten erhalten, die sie schon vor Jahren hätten erhalten sollen. Wir werden sicherstellen, dass die Dienste die Urheberrechtsinhaber unverzüglich wie gesetzlich vorgeschrieben entschädigen.

„Wir schätzen die harte Arbeit von Pryor-Cashman, um dieses Ergebnis zu erreichen, und die Stimmen aller Songwriter und Redakteure, die diese Mission unterstützt haben. Als Branche gehen wir gemeinsam voran und drängen auf noch gerechtere Tarife im nächsten CRB ab diesem Herbst.Die Musikindustrie weltweit

Add Comment